Choisir le bon processus est essentiel pour garantir la pérennité des infrastructures tout en optimisant les coûts et en limitant les perturbations. Plusieurs critères doivent être analysés pour déterminer l'alternative la plus adaptée, notamment l’état de la canalisation, le type de fluide transporté, le diamètre, l’accessibilité du chantier et les contraintes budgétaires.
État de la canalisation
Une inspection vidéo permet d’identifier fissures, obstructions ou pertes d’étanchéité. Si la structure est stable, le chemisage ou le tubage suffisent. En cas de détérioration de la canalisation sans affaissement structurel, l’éclatement de conduite permet de remplacer l’ancienne installation évitant des excavations lourdes. Pour des réparations ciblées en assainissement et pluvial, la réhabilitation robotisée est une alternative efficace.
Type de fluide transporté
Le fluide transporté dicte le choix de la technique. Pour l’eau potable, les matériaux doivent être certifiés ACS. Les infrastructures d’eaux usées et pluviales nécessitent des solutions résistantes aux charges hydrauliques et produits chimiques. Les conduites sous pression exigent des techniques garantissant une haute résistance mécanique.
Diamètre et longueur
Le tubage convient à différents diamètres mais réduit légèrement la section. La polymérisation UV s’adapte aux grandes longueurs sans modifier significativement le débit hydraulique. L’éclatement de canalisation est privilégié lorsque l’augmentation du diamètre est nécessaire.
Accessibilité et environnement du chantier
En milieu urbain, où les interventions d’excavation sont contraignantes, la polymérisation et le tubage permettent une intervention rapide avec peu de nuisances. En zone industrielle, la polymérisation UV assure une remise en service rapide. Pour les infrastructures sensibles comme les hôpitaux et les axes routiers stratégiques, il est essentiel de privilégier des techniques réduisant au maximum les perturbations.
Contraintes budgétaires et réglementaires
Le budget et la réglementation influencent la sélection de la méthode. Certaines solutions coûtent plus cher à l’installation, mais assurent une durabilité accrue et réduisent les besoins en maintenance. Pour les infrastructures d'AEP, le respect des normes est indispensable afin de garantir la conformité et la sécurité des infrastructures.
Le choix du procédé dépend des spécificités du réseau et des contraintes du terrain. Une analyse précise permet d’opter pour la méthode la plus durable et la plus adaptée aux exigences techniques et économiques.